Na łamach "Rzeczpospolitej" ukazał się kolejny artykuł dotyczący problemów demograficznych Polski, które mają odbić się na gospodarce. Co prawda jeden...
Read More
Po raz kolejny Wielka Brytania udowadnia że stała się centrum absurdów politycznej poprawności a brytyjskie społeczeństwo zakładnikiem muzułmańskich kolonizatorów. Po bezprecedensowym orzeczeniu sądu w sprawie zamieszek wywołanych przez muzułmanów podczas jednej z demonstracji okazuje się że prawo przewiduje dla nich specjalne ustępstwa, za które Brytyjczyk zostałby skazany. Podczas jednej z demonstracji przed ambasadą Izraela w Londynie podczas której doszło do zamieszek aresztowany został 21-letni Aquib Salim rzucający butami w funkcjonariuszy policji. Jednakże prokuratura uznała że rzucanie butami w policjantów nie powinno być uznawane za przestępstwo naruszenia nietykalności cielesnej ponieważ stanowi… „symboliczny, polityczny gest sprzeciwu”. Sędzia zgodził się z tym wnioskiem i jest prawie pewien że Salim uniknie jakiejkolwiek odpowiedzialności.
„Sąd przychylił się do opinii, że rzucanie butami jest rytualną formą protestu i jako takie nie stanowi kryminalnego aktu przemocy” – powiedział Chris Colt, obrońca Salima. Orzeczenie to stanowi precedens w definiowaniu przez sąd aktów przemocy. W praktyce oznacza to że muzułmanie otrzymali prawną licencję na rzucanie butami w swoich oponentów ponieważ jest to jeden z ich rytuałów, natomiast Brytyjczyk rzucający butem w policjantów lub innych ludzi będzie sądzony za akt przemocy gdyż rzucanie butami nie stanowi elementu brytyjskiej kultury.
